viernes, 1 de marzo de 2013

El SIAF Y SU IMPLEMENTACIÓN EN EL PERÚ


 
 Según nuestra historia, los antiguos peruanos desarrollaron los Quipus para registrar una serie de informaciones que les eran necesarias para la gestión del Tahuantisuyo. Los responsables de los Quipus eran los quipucamayocs, que mediante el largo y los colores de los hilos, así como la localización de los nudos en los mismos, podían registrar información clave para la gestión como: la población, los diversos bienes que producían, las contribuciones que debían hacer, así como el uso de estos recursos y podían interpretar y trasmitir esa información. Ello en una sociedad en la que hasta donde sabemos: no se tenía escritura como la conocemos ahora, ni una economía monetaria.
 
Los mecanismos de registro y recuperación de información para la gestión pública variaron a lo largo del tiempo; hasta el año 1998, las operaciones que realizaban las entidades del Estado eran realizadas de manera manual, la información que las entidades tenían como obligación de presentar a la Contaduría Pública (Dirección Nacional de Contabilidad Publica) era producto del uso de diversos tipos de software de contabilidad, las operaciones de tesorería y de presupuesto igualmente reportadas a las Direcciones Generales del Ministerio de Economía y Finanzas, no existía una relación sistemática, cada ente rector manejaba su información, existiendo una información dispersa.
Toda entidad del Estado tiene como principal misión la prestación de servicios a la sociedad, para lo cual cuentan con los recursos que les asigna el Tesoro Público, es  así con la finalidad de tener un Estado ordenado y transparente, se diseñó el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF), en el cual es posible registrar los ingresos y egresos en todo el país, sistema de mucha utilidad, toda vez que brinda información sobre el nivel de recursos ejecutados.
 
Debemos destacar que el funcionamiento del (SIAF-SP) en una unidad ejecutora consiste en ingresar los datos de los gastos, siendo procesados por el Sistema para obtener las Autorizaciones de Giro y Pago por parte de la DGTP y su atención por el Banco de la Nación. Este sistema informático incluye una gama de reportes y consultas que permiten el seguimiento y control de la ejecución presupuestaria y de tesorería.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 


 

viernes, 22 de febrero de 2013

La Modernización del Estado y los Sistemas Integrados de la Administración Financiera




Una administración financiera sólida en el sector público es una herramienta para alcanzar las metas políticas, económicas y sociales; el proceso de información que el gobierno realiza a menudo se encuentra atrasado en comparación a los medios sofisticados que utilizan las organizaciones del sector privado, es necesario comprender que muchas de las técnicas y enfoques que permiten a las empresas del sector privado crecer y producir mayores ingresos a sus accionistas, tienen que ser adoptados por el sector público con la finalidad de aumentar la productividad de las inversiones públicas que realizan los gobiernos de turno.

Debido a las continuas crisis económicas que han pasado la mayoría de los países latinoamericanos, a los recursos públicos escasos, existe un incremento de las demandas de responsabilidad y transparencia en los gobiernos de turno, ya que la población de un país (los accionistas) muestra una mayor exigencia en el uso efectivo y eficiente de los recursos públicos.

La clave de una entidad es que ésta integre sus actividades para trabajar hacia el logro de su misión global y metas. Un enfoque funcional que no considera la necesidad de logro eficaz y eficiente de la misión y de los objetivos de una organización, puede deteriorar el cumplimiento rutinario de sus reglamentos, normas y procedimientos.

Para desarrollar e implementar un sistema integrado de administración financiera, se debe entender la misión y metas de toda la organización; si bien la informática ha proporcionado las herramientas para integrar organizaciones y sistemas más complejos, las necesidades de información de la entidad deben definirse cuidadosamente y entender las interfases entre las diferentes unidades operativas o subsistemas de información.

El SIAF es un sistema y sus partes no pueden funcionar efectivamente o existir por separado. Ellas son interdependientes. Esto tiene ciertas implicaciones para el diseño, desarrollo y funcionamiento del SIAF. Primero, el plan debe abarcar los elementos críticos básicos siendo por consiguiente, importante que como mínimo, el diseño del SIAF abarque los elementos clave de contabilidad, presupuesto, tesorería, deuda pública y un marco legal apropiado.

El SIAF está basado en el concepto de la administración de la entidad. La estructura de la entidad es la que define los parámetros y propósitos del SIAF. La administración financiera no existe en el vacío. Existe para llevar adelante los propósitos de la organización, cualquiera fueran esos propósitos.

La centralización normativa y la descentralización operacional son la clave para diseñar un SIAF. La meta es establecer normas que permitan agregar y comparar la información financiera a través de los centros de presupuesto dentro de la entidad, la meta no es controlar las operaciones de este centro directamente.

Un tema común en toda implementación exitosa de un SIAF, ha sido el reconocimiento de la necesidad de reorganizar totalmente el marco conceptual en el cual se apoya la administración financiera en el sector público, redefinir los procesos involucrados y cambiar profundamente la cultura organizacional de control, hacia una cultura de administración.

El apoyo de los políticos y los líderes  gubernamentales es esencial para la aplicación del SIAF. Cambiar el sistema de administración financiera de un país requiere de un esfuerzo largo y sostenido y de recursos sustanciales. Aún cuando los beneficios son muchos, no son tan visibles políticamente como la construcción de un hospital o una obra de gran envergadura.

El principal beneficio de instalar un SIAF es mejorar la calidad en la toma de decisiones con respecto al uso de recursos financieros limitados. Las consecuencias financieras de decisiones se vuelven mucho más claras. La información financiera es más oportuna, confiable y relevante ya que ésta es ingresada una vez que la transacción se ha realizado y está a disposición de diferentes usuarios.

La información financiera oportuna y exacta mejora la confianza de los mayores acreedores del gobierno en su habilidad de pagar sus deudas oportunamente. Cuando la información es confiable y está disponible, la confianza del acreedor se incrementa, incluso en tiempos financieros difíciles.